POLSKIE GTS I TALL WOMEN

NiktWazny

Mówiąc wprost chodzi mi o p e d o f i l i e .

Wcale nie chodzi mi tu o jakieś popieranie czy usprawiedliwianie jej. Raczej o wątpliwości, w których być może nie jestem osamotniony.

Gdy około 13 roku życia zacząłem interesować się płcią przeciwną, moje zainteresowanie padło na rówieśniczki. Po kilku latach wciąż nie spadało zainteresowanie tą grupą wiekową, narastało jednak niechęć wynikająca z innych czynników. ..

Czy jest tu ktoś kogo interesuje rozmowa na ten temat? Bo patrząc (także na rzeczy niefetyszowe) na temat można dostrzec że magiczna liczba osiemnaście pojawia się tak często jakby ktoś chciał powiedzieć "Interesuje nas najmłodsza możliwa opcja, którą dopuszcza prawo."

Edit: Do absurdu doprowadził to chociażby shrinkingfan którego rendery opisane są skrupulatnie "18" niezależnie od tego na ile wygląda postać...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

stl

Przede wszystkim, bez względu na to co mówią kolorowe gazety, to co opisujesz nie jest pedofilią.

To jest takie słowo, które wygodnie się krzyczy, ludzie się oburzają, sprzedaż rośnie. Tylko, że to dotyczy tylko i wyłącznie gdy twoje "zainteresowanie" dotyczy dzieci, które wyglądają jak dzieci.

Gdy mówimy o nastolatkach, które mają już trzeciorzędne cechy płciowe, to pod to nie podpada. Wprost przeciwnie, jest to zupełnie normalne. Chyba nikt normalny nie powie, że dziewczyna która ma 17 lat i 364 dni mu się nie podoba bo jest za młoda, a dzień później już jest ok... Nie mówiąc już o tym, że w polskim prawie granicą jest 15 lat, a w innych państwach europejskich jest nawet i 12.

Z drugiej strony, trudno się dziwić tym wszystkim ludziom, który wszędzie wstawiają to 18+. Nikt nie chce przecież mieć wizyty policji o 6 rano i opisów w gazetach później jak to ujęto groźnego pedofila i znaleziono u niego tyle to a tyle plików i płyt (nawet, jeśli w plikach i płytach nie było nic nielegalnego). Tłumacz się potem, co było na tych zdjeciach naprawdę... Nikogo to nie będzie obchodziło, nikt ci nie uwierzy, dla opinii społecznej będziesz przestępcą, a w telewizji pokażą twoją sąsiadkę mówiącą "a to taki grzeczny chłopiec był, zawsze mówił mi 'dzień dobry'"...

Tymczasem, pedofilia jako taka nawet nie jest karalna. Karalne są czyny i pornografia dziecięca (też nie ma w prawie definicji tego - teoretycznie, wszystkich mogą skazać, bo widzieli na facebooku zdjęcie małego dziecka w kąpieli, które wrzucili znajomi...)

Tak więc, jeśli mówimy o nastolatkach, młodych kobietach, które tak właśnie wyglądają - jest to zupełnie normalne. Tak zaprogramowała nas ewolucja, że podobają nam się długie nogi i duże piersi, w przypadku nastolatek te części właśnie najbardziej rosną i dlatego proporcjonalnie wyglądają na większe i ładniejsze niż u starszych kobiet, tak samo z resztą ciała. Moim zdaniem jeśli komuś się młode kobiety nie podobają, to albo jest gejem albo kłamie Wink

Ale, jeśli mówimy o nastolatkach które wyglądają jak dzieci, no to tu jest problem. Leczyć się tego raczej nie da, więc trzeba kontrolować, żeby nikomu i sobie krzywdy nie zrobić.

Vaderek94

@stilgar Nic dodać nic ująć, zgadzam się z tobą w 100% Smile

miyaki

W przypadku micro/macrophilii wszystko jest trochę inne neistety, ten fetysz wprowadza spore zamieszanie. Są tacy, którzy luba byś schwytani i upokarzani przez kogoś,kto zazwyczaj jest albo mniejszy i słabszy zazwyczaj, albo przez osobę która nigdy by nie była atrakcyjna w swoim "normalnym" rozmiarze, i sam rozmiar tu ma znaczenie decydujące, a nie wiek czy płeć zwiększonej/zmniejszonej osoby. Acz sam temat GTK (giantess kids) jest dla mnie śliski, i jednak trochę pedofilią trąci, więc trzymam się z dala, ale jak ktoś lubi to rozumiem i nie potępiam. Pod warunkiem, że nie ma nagości i tematów seksualnych, bo w przeciwnym wypadku nikt nie przekona mnie wtedy, ze to jest w porządku. A myśl że dorosły facet może być złapany i torturowany przez wielokrotnie większą nastolatkę... nie wiem kto oparłby się takiej koncepcji Razz

Poza tym sam na forach spotykam zadeklarowanych hetero, którzy lubią być złapani przez giganta, albo facetów nienawidzących bajek, ale których kręcą tematy furry czy GTS anime, w świecie micro/macro nic nie jest oczywiste o.O

miyaki

A, zapomniałem o sytuacji która mnie osobiście wkurza: faceci (o dziwo w większości na 100% hetero), udający kobiety na forach GTS (przeważnei gigantki). Ktoś mi objaśni, o co w tym chodzi? Razz

NiktWazny

W sumie to troszkę liczyłem na jakiegoś oburzonego, z którym mógłbym polemizować mówiąc chociażby o ewolucji i dawnych kulturach w których kobietę za dojrzałą uznawało się od pierwszej miesiączki. A ze wszystkim co powiedzieliście się zgadzam.
[link widoczny dla zalogowanych] Medycyna co prawda widzi różnicę prawo niekoniecznie. Ciekawe czy po ewentualnym zatrzymaniu stwierdzono by "znaleziono ileś gigabajtów zdjęć, wśród których stwierdzono materiały o charakterze pedofilskim"

A co do facetów udających laski. To jest internet tu każdy może być kim chce. Fantazjowanie na ten temat może się nie kłóci z byciem hetero. Być może na forum nie było żadnej kobiety. A może jakieś się maskują.

Swoją drogę skąd możesz być pewny czegoś takiego?

Witcher

Dyskusja faktycznie godna nazwy tematu :Powazna Dyskusja na powazny temat. Godne jest to ze medytujemy nad tym. Godne uwagi sa winiki takich medytacji. Ale czy nazwanie przedmiotu rozmowy "pedofilią" to slowo sluszne? 1.Wg. Opini publicznej - Tak . Wg. 2.Prawa - zalezy. 3.Wg. Medycyny - niebardzo/niekoniecznie... Jednak ten temat to rzeka..
1. " Opinia publiczna" nieistnieje albo jest to temat tak rozlegly ile jest ludzi, ale przyjac nalezy ze sa to otumanieni idioci - wystarcz spojzec na wybory do sejmu czy najblizsze na prezydenta - opinia publiczna slucha sie rzadzacych, a dla rzadzacych najwazniejsza jest wladza i jej utrzymanie. Tematy takie jak pedofilia to tylko pionki w grze, karma dla kotow ktora ma kota uspokoic zeby nie prychal ale i w dodatku zeby mruczal - reansumujac - argument w rekach wladzy do karmienia ludzi. Przez takie patrzenie na pedofilie dzieje sie tak jak pisal stilgar - ludzie cie nienawidza choc w sumie nawet nie wiedza co dokladnie zrobiles, ale uznaja cie za pedofila, bo to efekt braku znajomosci przedmiotu sprawy. Polecam przypomniec sobie odcinek programu ''warto rozmawiac''. Odcinek dotyczyl wprowadzania do przedszkoli podrecznikow na wzor niemiecki - z wytlumaczeniami o malzenstwach homoseksualnych i propagowaniu tego. Gosciami byli politycy lewicy(senyszyn i palikot) dwoch profesorow (od psychologi i szkolnictwa) i ostoja starej moralnosci cejrowski... rozmowa byla fatalna, politycy nie chcieli sluchac argumentow PROFESOROW, znanych i cytowanych w tych dzidzinach, powtarzali typowo unijne brednie o rownosci itd... tak wyglada u nas opinia publiczna, to byl tylko przyklad, co jakis czas przetacza sie to przez media w ten czy inny sposob... wiec teraz pomyslcie cobybylo gdyby nagle bronkowi przyszlo by do glowy by uzyc np. naszego forum jako narzedzie, dla niego znaczace tyle co nic a dla nas same problemy.. ludzie oczywiscie by obrzucili nas kamieniami, a przedewszystkim zapadlo by im w pamiec ze to ZLE mimo ze istinieja takie tematy jak te ... tak ksztaltuje sie opinie i dlatego opinia pobliczna nie istnieje bo nie ma swojego prawdziwego zdania...
2. Prawo nie jest do konca jasne i fakt, punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia tu chyba nie ma watpliwosci..
3. Medycyna.. Medycyna jest tu w sumie najlepszym doradca, jak ktos ma watpliwosci powinien isc do specjalisty ktoremu ufa. Przypomnijcie sobie co bylo ledwie 200 lat temu. Norma byly malzenstwa w wieku dorastania, byly one praktyczne, tzn zapewnialy szybszy wzrost populacji(jest tu wiele czynnikow, nie chce mi sie rozwodzic nad tym).. dopiero od nie dawna uznaje sie granice 18 lat i 21 do odpowiedzialnosci karnej i granice doroslosci... regularna nauka jest od niedawna, uznano ze po tylu i tylu latach spedzonych w szkole czlowiek jest w miare swiadomy i inteligentny..(czekam na kontrargumenty) niestety zapszeżono tez w te granice pedofilie, nie baczac na dzial psychologii...

Mysle ze to co napisalem ma jakis wlyw na postrzeganie slowa pedofilia.. nalezy tu dodac komentarze stilgara i miyakiego oraz twoje, myslicielu ^^ wychodzi wtedy wmiare klarowny obraz slowa pedofilia z jej poczatkami i granicami.. wiec w sumie zgadzam sie ze nie wszystko jest pedofilia.

(Wybaczcie za chaos i skroty myslowe, gdybym mial to opisac dokladniej zajelo by mi to z dwie strony) Very Happy

Witcher

Co to przebierancow na forum... nie wierze zadnej tu ,,kobiecie'' ze nia ow jest. Lecz moj przedmowca ma racje - nie wiadomo, to internet.

stl

Witcher

w sumie masz racje jesli chodzi o szacunek, jednak zazwyczaj jestem podejrzliwy, nieufny i ciezko mi w cos uwierzyc od kilku miesiecy... mi to zmienic i zdania nie zmienie.